Я против конопли

Потребление остальных наркотиков в несколько раз выше посреди тех, кто часто употребляет марихуану. Для того, чтоб огласить однозначно, что потребление каннабиса влечет за собой употребление томных наркотиков, данных нередко недостаточно, но таковая связь, меж потреблением каннабиса и остальных наркотиков, непременно, есть.

ЕВ: Есть ли какие-то данные с точки зрения здравоохранения по тем странам, где каннабис легализован? Что там происходит? Оправдано ли это? ВП: Во-1-х, еще рано говорить о каких-либо окончательных результатах и вообщем результатах научной оценки конфигураций в легальном, юридическом статусе каннабиса в тех юрисдикциях - чрезвычайно немногочисленных, где такие конфигурации произошли.

Но следует держать в голове, что эти конфигурации произошли в тех юрисдикциях, где вначале наблюдались высочайшие уровни потребления каннабиса посреди населения. Из периодических мониторинговых данных, которыми мы располагаем, а нужно огласить, что лишь в единичных юрисдикциях мониторинг был налажен с самого начала, может наблюдаться только незначимое повышение общего употребления каннабиса в популяции, но я опять подчеркиваю, что это в тех юрисдикциях, где базисный уровень потребления был чрезвычайно высок.

Но в то же врем отмечается, скажем, повышение поступлений в травмоцентры и обращение за неотложной помощью. Некое повышение употребления каннабиса наблюдается посреди беременных дам. Без сомнения, в семьях, где употребление каннабиса является постоянным, есть детки. И, скажем, в [американском] штате Колорадо подсчитано, что не наименее 10 тыщ малышей могут быть подвержены действию паров либо дыма от курения каннабиса. То есть вот эти все последствия, которые тяжело оценить немедля опосля законодательных конфигураций, нужно выслеживать в будущем, для того, чтоб на сто процентов оценить последствия такового шага.

В настоящее время данных очевидно недостаточно для конкретных оценок. ЕВ: Вы упомянули в нашем разговоре, что в Нидерландах мало ужесточаются правила потребления каннабиса. В чем это выражается? До этого всего, это касается мест, так именуемых «coffee shops», где каннабис может продаваться, и количества таковых мест. Так же это соединено с местом жительства клиентов, которые эти места посещают и могут легально приобрести марихуану.

Нидерланды граничат со странами, где законодательство другое. Нередко инициаторами ужесточения регулирования вытупают городские власти — в связи с теми сложностями либо неуввязками, с которыми они сталкиваютя в собственных юрисдикциях. Что касается того, какие результаты в Штатах, то штат Колорадо опубликовало не так давно отчет о том, что у их происходит опосля легализации.

Снова же, как я произнес, данных чрезвычайно недостаточно, поэтому что механизмы чрезвычайно опосредованы многие: от нормализации, до деятельности промышленности, до лоббирования, до рекламных разных ходов. В наше время это не лишь биллборды либо реклама на телевидении. Это и разные социальные сети, которые необходимо выслеживать и контролировать. Потому никакие оценки надежные, на мой взор, пока просто невозможны.

Во Франции есть чрезвычайно увлекательное исследование о влиянии каннабиса на риск инсультов и инфарктов. Снова же тяжело говорить о том, как эти данны отражают настоящие причинно-следственные связи. Требуются доп исследования. У нас также есть сведения о увеличении числа людей, поступающих в психиатрические больницы с разными кратковременными психозами, которые, возможно, вызваны употреблением каннабиса.

Употребление каннабиса также соединено с повышением, по наименьшей мере, в полтора-два раза риска развития шизофрении. Это довольно внушительно доказанный факт в итоге когортных исследований, проведенных в ряде государств. Но, снова же, требуются доп научные исследования, чтоб все это подтвердить. ЕВ: То есть сухой остаток, наверняка, в том, что нужно быть отсторожнее с марихуаной и она не так безвредна, как кажется. ВП: Без всякого сомнения. К примеру, когда-то ранее, лет назад, дебатировался вопросец о том, вызывает ли каннабис зависимость, может ли наблюдаться таковая зависимость, как от табака, алкоголя либо опиоидов.

На данный момент полностью точно подтверждено, что приблизительно в 10 процентах случаев у тех, кто употребляет каннабис, может развиться зависимость. Ежели употребление каннабиса начинается в возрасте до 15 лет, то этот процент вырастает до 15, что сопоставимо с алкогольной либо кокаиновой зависимостью.

А ежели каннабис употреблять раз в день, то риск развития зависимости вырастает до 50 процентов. Потому говорить о сохранности каннабиса, естественно, неуместно. 5-ый президент США Джеймс Монро, по словам его современников, начал употреблять марихуану будучи послом во Франции и не оставлял эту привычку до конца жизни Sheppard А в саму Францию коноплю из Египта привезли войска Наполеона.

В Англии марихуана в виде лекарства стала обширно применяться с середины XIX века и уже чрезвычайно скоро распространилась по всей Европе и в Соединенных Штатах. В одно время конопля занимала фаворитные места в перечне самых выращиваемых растений в мире и была полностью легальна.

Из нее делали ткани, ламповое масло, бумагу и почти все другое. В XIX веке крупная часть соответственных материалов, сделанных в США, были изготовлены из конопли, чему содействовали те самые законопроекты Франклина, поддерживающие бумажные фабрики. Также около половина продаваемых мед средств была базирована на каннабисе. Уже в конце XIX столетия лесоперерабатывающие компании в США пробовали лоббировать запрет на коноплю, так как вырабатываемая из нее бумага стоила намного дешевле бумаги из дерева.

Им не удалось даже поднять суровую дискуссию на эту тему. Все поменялось в начале XX века. 2-ое десятилетие прошедшего столетия на Западе характеризовалось усилением муниципальных ограничений и волной различных запретов. Правительство тех же Соединенных Штатов стремилось установить монополию на общественную мораль, кроме марихуаны и алкоголя, поднимая вопросцы азартных игр, проституции и сексапильных девиаций.

Правительство желало уменьшить число доступных наркотиков и, соответственно, уменьшить на их спрос. С по год каннабис попал под запрет в неких штатах и регионах США. Через 10 лет конопля перестает быть легальной уже в 10 штатах. В году был подписан Акт Гаррисона — законопроект, который регулировал поставки опиума и его назначения медиками.

Сейчас на каждый рецепт нужна была регистрация, а сам доктор должен был раз в год региться в федеральном правительстве. Конкретно этот акт стал правовым фундаментом «Закона о налоге на марихуану» года. Опосля его принятия был введен акцизный налог на выкармливание конопли для индустрии, ставший единственным подтверждением законности производства Розенфельд До того результатом Гаагской конвенции года стало подписание многостороннего контракта, участники которого ограничивались в применении конопли только мед и научными потребностями.

Позднее Женевская конференция года постановила, что наркотики должны продаваться только в требованиях страны Топорыгина Возникают морфин, аспирин и остальные обезболивающие препараты, которые вытесняют марихуану. В собственном докладе южноамериканское бюро по наркотикам заявляет о угрозы марихуаны для общества.

Выходит узнаваемый кинофильм , «Косяковое безумие» , повествующий о дилеммах в жизни юного человека, связанных с употреблением марихуаны. Гарри Анслингер, ставший главой вышеуказанного бюро в году, сыграл важную роль в пропаганде марихуаны как неотклонимого атрибута чернокожего правонарушителя, что смешивалось с общей расистской риторикой властей тех годов Sheppard Для полноты картины стоит мало углубиться в деятельность этого персонажа.

Он увидел, что в начале собственной деятельности на посту главы Департамента запретов в Вашингтоне Анслингер не высказывался плохо о марихуане, а его деятельность концентрировалась на запрете алкоголя — реализации «Сухого закона». Со временем монополия на создание и продажу спирта перебежала к преступным организациям, которые не много хлопотали о качестве и сохранности продукта.

Тогда власти США, видя что с употреблением алкоголя биться бесполезно, вернули спирту легальный статус и муниципальный контроль за его соответствием мед требованиям. Так провалом закончилась политика «Сухого закона». Тогда Анслингер начал осознавать, что его департамент рискует тривиально остаться без работы. Его отношение к марихуане «внезапно» поменялось. По вопросцу влияния марихуаны на организм человека он обратился к ведущим южноамериканским докторам.

Мы уже говорили, что ранее проведенные опыты не доказали суровой угрозы от курения конопли и научное общество не пришло к выводу, что её необходимо запретить. С этими заключениями были солидарны 29 из 30 докторов, к которым он обратился за консультацией. Анслингер же взял на вооружение слова тридцатого, выступавшего за запрет марихуаны, и в собственных докладах презентовал общественности его заключения.

Невзирая на возражения почти всех ученых, таковых как Майкл Болли, глава Департамента запретов продолжал гнуть свою линию и отказался от финансирования доп исследований, на которых настаивали все то же ученое общество. В собственных заявлениях Анслингер говорил, что в конечном итоге употребление марихуаны приводит к брутальному поведению, бреду, распущенности и, как итог, к безумию. К движению против марихуаны присоединился медиамагнат Ульям Херст, узнаваемый ультраконсервативными взорами, и ведущая лекарственная компания «DuPont».

Обладатели крайней очевидно преследовали экономические цели. Загвоздка состояла в том, что получить патент на коноплю и единоличное право на ее реализацию нереально, но лекарства — это совершенно другое дело. США настаивали на том, чтоб страны-союзницы приняли такие же меры. К примеру, когда власти Мексики, основываясь на заключениях местных докторов, отказались запрещать марихуану, Соединенные Штаты закрыли поставки всех обезболивающих. В итоге Мексика присоединилась к политике США.

В году выкармливание конопли становится незаконным в Канаде. Через 4 года она выходит из перечня утвержденных мед препаратов в США. В году Единой конвенцией ООН конопля была включена в перечень растений, содержащих наркотик. Она обязала членов конгресса начать серьезный контроль за распространением марихуаны.

Наверняка, крайним значимым событием в правовом поле США по вопросцу запрета марихуаны было дело Тимоти Лири, писателя и психолога, осужденного за хранение марихуаны в общей трудности на 38 лет. Тогда Верховный Трибунал постановил: закон года является антиконституционным, так как требовал самооговора и тем самым нарушал Пятую поправку к Конституции США. Опосля этого был принят закон о контролируемых веществах года, что ознаменовало начало крупномасштабной войны с наркотиками администрации Никсона.

Раздельно необходимо огласить о практике по этому вопросцу в СССР, криминальное и административное законодательство которого с некими переменами является «предком» соответственных ветвей права в современных странах СНГ. В году было принято постановление ЦК ВКП б , по которому на культивирование конопли предоставлялись различного рода льготы. Русский Альянс ратифицировал решение Женевской конвенции года. Интернациональный протокол года, в разработке которого активно воспринимал роль СССР, тоже внес некие регулятивные моменты в политику по отношению к наркотическим веществам.

Также СССР присоединился к уже упомянутой конвенции года и к её дополнению года Топорыгина В году выкармливание конопли гражданами на местности страны было запрещено и в Уголовный Кодекс были введены надлежащие статьи по криминальным и административным правонарушениям. Фактически, на этом можно окончить хронологию перевоплощения конопли из принципиального элемента в производстве в запрещенный законом наркотик. В общем, интернациональная юридическая практика по отношению к каннабису имеет ряд слабеньких мест:.

О наиболее современной юридической практике в отношении марихуаны как в мире, так и в Украине мы побеседуем в последующем разделе. Сейчас марихуану курят по всему земному шару. В году Европейский центр мониторинга наркотиков опубликовал доклад , согласно которому марихуана являлась более популярным наркотиком в Европе. Около 79 миллионов европейцев хотя бы раз в жизни пробовали «травку». Это мультикультурный продукт, но в различных странах распространение курения конопли различается.

Согласно ему, наибольшее число совершеннолетних людей на человек, которые хотя бы раз курили в прошедшем году, наблюдалось в 5 странах — Исландии, США, Испании, Чехии, Франции Griffits По данным тех немногочисленных опросов в неких регионах Африки и Азии, ситуация тут несколько различается.

На местности СНГ марихуана тоже пользуется популярностью. В году было проведено социологическое исследование , согласно которому около 2 миллионов украинцев курили марихуану не наименее 3 раз в году. Глобальность этого парадокса, мед заключения и долголетняя практика внедрения провоцирует множество споров о необходимости легализации либо, как минимум, декриминализации каннабиса.

о исследованиях, главных аргументах обеих сторон и проведенных практиках мы побеседуем ниже. Тем не наименее за крайние 100 с излишним лет было проведено достаточное количество исследований , чтоб можно было сделать некие выводы. Первым из их было исследование года, когда Английский Парламент сделал Индийскую комиссию по конопле.

Тогда ученые заявили, что ограниченное употребление не причиняет фактически никакого вреда. В году похожее исследование проводилось посреди американских боец в Панаме. Комиссия сделала вывод, что «влияние марихуаны преувеличено». Правительствами США, Канады, Австралии, Англии и Голландии вновь была сформирована группа ученых для исследования влияния марихуаны. Эта группа подтвердила результаты Индийской и Нью-Йоркской комиссий.

Даже Государственная комиссия по марихуане и наркомании Никсона пришла к выводу, что влияние марихуаны как наркотика не так существенно, чтоб вводить за её употребление криминальную ответственность. Все же существовали и контраргументы. 1-ые говорили о том, что курение конопли вызывает нарушение иммунитета, усугубляет работу головного мозга и хромосом.

Основная южноамериканская комиссия по исследованию наркотиков именуется Shafer. Она была сотворена еще в году. Спонсирует деятельность Shafer правительство. В те годы её команда структурировала уже известные данные и провела некие опыты по нерассмотренным вопросцам. В работе участвовали преподаватели, докторы, юристы и сотрудники правоохранительных органов. В итоге комиссия пришла к выводу, что нет четких доказательств, что курение каннабиса является предпосылкой преступности, расстройств психики и падения мотивации.

Также не нашлось доказательства, что марихуана является «шлюзовым наркотиком». С этими плодами в общих чертах согласилась и Государственная академия наук США в году. Исследователи также увидели, что употребление огромного количества марихуаны — это быстрее следствие, а не причина соц и психических заморочек отдельных индивидуумов. Но в то же время ученые Государственной академии наук были озабочены пагубным влиянием марихуаны на испытуемых животных, невзирая на слабенькое экспериментальное подспорье таковых заключений.

Поэтому её выводы не были настолько однозначны, как в докладе комиссии Shafer. На данный момент большой упор в этих исследованиях делается на исследование фармацевтических параметров марихуаны я назову их ниже. Это происходит поэтому, что для большой части научного общества на данный момент принципиально доказать необходимость внедрения марихуаны в отдельных областях медицины и достигнуть ее относительной декриминализации.

Вправду, курение каннабиса во многом может иметь подходящее действие на организм человека. Марихуана улучшат аппетит и вкусовые чувства, снимает напряжение в мышцах и болевые симптомы , позитивно влияют на профилактику аллергического дерматита. Также каннабис может быть полезен во время проявления посттравматических симптомов и стрессовых состояний но в психофармакологии его на данный момент не употребляют по причине дискуссии вокруг остальных вероятных угроз от его потребления.

Уместно также применять марихуану для купирования болевого синдрома: от нейропатических и до болей опосля операций , к примеру химиотерапии, а также для профилактики растерянного склероза. В основном марихуана имеет расслабляющие характеристики, снимает спазмы, мигрени и остальные виды острой либо приобретенной боли.

Проводить сопоставление меж марихуаной и иными наркотиками трудно. Тем наиболее это видится затруднительным в сопоставлении с алкоголем, так как, как молвят психоаналитики, каждый человек имеет расположенность к тому либо иному виду зависимости. Стоит увидеть, что в научном обществе в сфере психологии на данный момент упор больше делается на рассмотрении препядствия не физической, а психической зависимости от наркотиков.

Степень угрозы крайней от различных веществ исследуется ведь сюда входят не лишь наркотики, но и тот же кофеин , но факт ее присутствия у курильщиков марихуаны не подвергается сомнению. Тем не наименее сторонники либерализации законов о марихуане приводят последующие аргументы. Наиболее 9 человек из 10, попробовавших марихуану, не стают зависимыми», — пишет Washington Post.

За все время не было зафиксированного ни 1-го варианта погибели от марихуаны. То количество каннабиса, которое нужно для передозировки, человек тривиально не в состоянии выкурить на физическом уровне. По причине собственного тонизирующего эффекта марихуана не приводит к брутальному поведению. От курения сигарет погибает около 5 миллионов человек в год и приблизительно 3 миллиона от алкоголя. По сущности, это единственный объективный аспект сопоставления марихуаны с иными веществами, вызывающими зависимость.

Поэтому в контексте прямой угрозы для жизни человека марихуана смотрится безопаснее алкоголя, что уж говорить о томных наркотиках. На данный момент наркотрафик в основном находится в руках криминальных группировок. Торговля марихуаной не исключение.

Её легализация может серьезно стукнуть по незаконному рынку сбыта, а также прирастить приток валютных средств в муниципальную казну. К примеру, легализация каннабиса может принести 17,4 млрд баксов в бюджет США. Лишь за один квартал года в казну штата Колорадо поступило 29,8 миллионов.

В Украине каждый год незаконно изготавливают курительной конопли на 2,5 млрд гривен. Из страны вывозится около тонн марихуаны. Поступления от налогов на марихуану могли бы стать новеньким источником средств для экономики и быть применены в том же соц секторе.

Но заместо этого все средства находятся в руках мафии либо наркокартелей. Есть доводы , что курение конопли может быть вредным для человека. К примеру, нередкое употребление марихуаны способно плохо влиять на иммунную систему , увеличивает возможность развития тяжеленной рвоты и воспаления десен.

Опосля потребления марихуаны возрастает возможность попасть в ДТП довод косвенный, но упомянуть стоит. Долгое курение марихуаны может вызывать раздражение слизистой и развитие бронхита. Употребление марихуаны увеличивает возможность развития депрессии у людей, имеющих к этому генетическую расположенность. Долгое употребление томных видов марихуаны вроде Skunk может плохо воздействовать на интеллект курильщика и прирастить возможность развития острой утраты памяти. Некие исследователи молвят о том, что курение каннабиса понижает способность к обучению, усугубляет внимание и активность мышления.

В ходе мировой дискуссии возникают разные контраргументы. К примеру, по поводу развития психоза вследствие курения марихуаны высказался Дэвид Натт, прошлый основной советник правительства Британии по наркотикам: «Если каннабис вызывает психоз прямым методом, то это будет просто доказать: когда употребление каннабиса идет ввысь, уровень заболеваемости психозом в обществе пойдет ввысь и, соответственно, когда употребление каннабиса понижается, то и этот уровень будет понижаться.

Так ли это? У нас есть много данных из почти всех государств, и, оказывается, все не так. К примеру, в Англии употребление каннабиса возросло с коэффициентом около 40 с года. А темпы психоза? Они остаются неизменными». Может быть, употребление марихуаны является не предпосылкой, а следствием низкого уровня развития интеллекта? В любом случае по вопросцу влияния марихуаны на интеллектуальную деятельность существует огромное место для дискуссии, в которой точку поставят не скоро.

Полностью возможно, что ежели каннабис выйдет на открытый рынок и станет продуктом огромных компаний, то реклама сыграет свою популяризаторскую роль. Поэтому в случае легализации каннабис полностью может стать частью массовой культуры, как в свое время сигареты марки «Мальборо» либо пиво «Бадвейзер». С иной стороны, рекламу постоянно можно ограничить. К тому же законодательные конфигурации быстрее всего будут иметь почти все уточняющие моменты. Правительство полностью может сделать монополию на торговлю марихуаной.

Да и сам этот тезис является теоретическим и полностью может быть опровергнут на практике. К примеру, в Колорадо опосля легализации марихуаны сильно свалилось её потребление посреди подростков David Поэтому тут все чрезвычайно неоднозначно.

Хотел ролик про медведей и марихуану вам все