Почему марихуану запрещают

Такую тенденцию, что грозит за марихуану такого:)))

В перечне II находятся наименее небезопасные наркотические вещества, которые употребляются в фармацевтических целях, но требуют контроля из-за риска злоупотребления к примеру, кодеин. В перечень III включают препараты, содержащие наркотические средства тот же кодеин , но с маленькой вероятностью злоупотребления.

В Рф с года препараты даже с малым содержанием кодеина продаются по рецепту. Перечень IV самый твердый. Сюда входят вещества из перечня I, общепризнанные самыми небезопасными. Конвенция просит запретить хоть какое создание и распространение этих веществ, не считая чрезвычайно малых доз для лабораторных исследований. Конкретно из крайнего перечня и был исключен каннабис, но он остался в перечне I.

Разница меж ними в наиболее терпимом отношении лишь к научному и терапевтическому применению. Каннабис и его производные издавна и активно изучаются. В году вышел самый масштабный обзор о последствиях потребления марихуаны для здоровья, который охватил 24 тыс. Комитет ученых, который занимался их оценкой, сделал практически выводов. К примеру, в отчете говорилось о том, что употребление каннабиса помогало понизить тошноту и рвоту у онкологических больных; облегчить некие симптомы растерянного склероза; сделать лучше состояние людей с нарушениями дыхания во сне; понизить симптомы посттравматического стресса.

С иной стороны, отчет выявил "ограниченную" связь меж курением марихуаны и развитием неких злокачественных опухолей; развитием сердечного приступа, инфаркта и субарахноидального кровоизлияния; ухудшение симптомов бронхита и остальных респираторных болезней.

Употребление каннабиса может прирастить риск психозов в частности, шизофрении и тревожных расстройств. В наставлениях ВОЗ прямо сказано, что невзирая на "ограниченно надежные научные данные о терапевтическом использовании каннабиса", они молвят о том, что каннабис различается от веществ из перечня IV, которые фактически не имеют терапевтического внедрения. Во-1-х, мед применение препаратов, содержащих каннабиоиды, уже разрешено во почти всех странах Европы, в Австралии, Канаде, США.

К примеру, управление по санитарному надзору за качеством пищевых товаров и медикаментов США в году разрешило использовать очищенный экстракт каннабидиола для исцеления неких форм эпилепсии у деток. Во-2-х, были одобрены лишь самые умеренные предложения ВОЗ с маленьким перевесом в два голоса.

Рекомендация переместить производные каннабиса в перечень III то есть не считать их наркотиками не получила достаточной поддержки. В-3-х, решение все равно остается за правительством определенной страны. ТАСС предупреждает: безобидных наркотиков не существует. Редакция припоминает о том, что за незаконное создание, хранение и сбыт наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность.

В стране. Национальные проекты. Интернациональная панорама. Экономика и бизнес. Малый бизнес. К огорчению, я не могу привести никаких данных по тому, сколько необходимо ресурсов и времени, чтоб вырубить и пеработать 4 гектара леса и 1 гектар конопли, но я думаю, вы обладаете некими аналитическими возможностями и способны оценить эти масштабы и без таковых данных.

Также я не смогу привести никаких данных, сколько будет использовано и выброшено в атмосферу химикатов и ядовитых веществ при переработке 4-х гектаров леса, но могу огласить, что для переработки и производства чего-нибудь из 1 гектара конопли никакие химикаты, скорей всего, не пригодятся. Ведь в русском союзе до х годов конопля чрезвычайно активно культивировалась, засевались большие площади, на экспорт шло большущее количество продукции — пеньки, тканей.

Выдавались даже заслуги за коноплеводство — сможете поискать инфу в сети. Вот , к примеру, чрезвычайно неплохой источник, с которого я посоветовал бы начинать учить тему, ежели вас это заинтриговало. Начинать стоит с того, что каннабис и все вещества, в нем содержащиеся — это не наркотик.

И никогда не имели и не будут иметь ничего общего с оными. В отличие от, легальных алкоголя и никотина, которые самые что ни на есть наркотики. Опасность для организма и возможность привыкания т. Тем наиболее, ежели там все же «и» — тот кто имел либо имеет опыт потребления обоих ядовитых веществ знают, что захмелевший человек существенно больше курит.

Избавиться от курения, не прекратив до этого употребление алкоголя, очень трудно. Как видно из диаграммы — опасность привыкания к марихуане не сильней, чем привыкание к кофе и чаю, содержащих кофеин. В то время как, «безобидный», продаваемый в каждом магазине никотин, в этом плане стоит на одном уровне с опиатами. То же самое касается и угрозы, что именуется, передозировки: от алкоголя и никотина повсевременно погибают миллионы людей. Как конкретно, от принятия летальных доз, так и от неадекватного поведения, в случае с алкоголем.

Также и от «медленной» погибели и заболеваний в итоге отравления организма при постоянном употреблении — и от алкоголя, и от никотина. Миллионы раз в год, понимаете? Но это разрешено. И с сиим трудно биться. Поэтому что это бизнес, это большие обороты, колоссальные производства и средства. Одной рукою для вас типо демонстрируют как вредоносны и небезопасны алкоголь и никотин. А иной рукою для вас все это впаривают на каждом углу. Ибо это кому-то чрезвычайно выгодно.

И демографию «регулирует», и казна налогами полнится, да и «править» легче — воспаленный похмельем мозг чрезвычайно отлично усваивает слухи, общие настроения, информацию из газет, ящика и иных медиа. От потребления конопли не зафиксировано ни одного смертельного варианта. Вы когда-нибудь слышали в криминальных сводках, что кто-то там кого-либо зарезал, убил, избил опосля потребления марихуаны?

Все эти преступления происходят по «синему» делу. Драки традиционно опьяненные, а не укуренные. Это алкоголь пробуждает в людях злость, желание «самоутвердиться» и «жажду приключений». Самое «страшное», что может случиться с человеком при употреблении каннабиса — ему будет просто лень что-нибудь делать и захочется спать.

Так от этого никто и никогда не мучился. Напротив, лень — это вообщем естественная и нужная защитная функция хоть какого живого организма Источник. Эта штука у нас именуется насвай. По сущности просто табак. О его составе прогуливается много легенд, что в нем что лишь не употребляют для забористости, вплоть до мышиного дерьма Но база это табак и известь.

Каким-то образом он гранулируется, и позже вот так употребляется. Ну ты отыскал общий признак На нервную систему влияет очень-очень много веществ. Прям дохуя. Хоть в питании, хоть посреди фармацевтических средств. С твоих слов, выходит, они все наркотики?

Ну просто кто-то тебя похвалил — пошло влияние на нервную систему. И они тоже выходит наркотики? Ну это было бы нечестно. Типа, жопа есть, а слова нет? И с каких пор это слово запрещено использовать? Где это написано, в каких таковых правилах и законах, что такие слова нельзя употреблять? А перекрыть не за что.

Нету тут ничего запретного и нарушающего. Я считаю что дело не в травке. Тот кто тупеет типо от травки, он тупеет в принципе, от чего же угодно. Просто от жизни, от новостей, от мнений остальных людей. Ну а будет ли разрешена, либо нет — это только вопросец времени. Особо и разрешений никаких не требуется, ежели чрезвычайно уж кому-то нужно. Ну а что касается времени — так я вообщем считаю что рано либо поздно никаких государств и правительств даже не будет, не говоря уж о запретах веществ Не будет вообщем никаких государств.

Будет лишь один большой мир, как одна страна. Возможно мы этого не застанем, естественно, но это уже иной вопросец. О чем и речь. Растение как растение. Есть много растений, которые имеют похожий эффект либо ещё какой-нибудь психотропный, но вокруг их нету столько шума, просто поэтому, что сиим их применение и ограничено. С коноплей же всё несколько по другому, ибо это до этого всего быстрорастущее не плохое волокно, обычное и комфортное в обработке и использовании.

Да это правда нас наебывали, бумага из конопли дешевле. Но весь прикол в том что им необходимо было вырубать леса, так как ранее было много старых деревьев которые были под сотку метров ежели не больше, чтоб скрыть правду.

И да монополия тоже имеет здесь роль. Где то читал, дословно не помню, что нужно было развивать хим индустрия и в Штатах протянули закон о запрете конопли, что бы применять древесину и развивать индустрия. Как писали выше, может быть это был Дюпон, точно не помню, но общественная сущность такая. Питательные вещества нужны организму, а одурманивающие зачем? Кто-то похвалил-поругал это естественный процесс в жизни.

Ну ты просто притянул за уши — «всё что действует на нервную систему — наркотик». Вот я исходя из этого и говорю — что можно тогда считать «наркотиком» не лишь вещества, а вот такие вещи, которые другим образом действуют на нервную систему.

Есть такое вещество капсаицин. Он содержится в перцах. Вызывает тот самый жгучий вкус перца. И он повлияет на нервную систему. Выходит, всякий жгучий перец — наркотик? Он ведь повлияет на нервную систему. То же самое и тут. Да, в ней содержатся психоактивные вещества. Да, они вызывают какие-то чувства, несколько изменяют восприятие. Так как они не вызывают физической зависимости. Точно так же как жгучий перец.

На него люди тоже подсаживаются, жрут его каждый день, по нескольку раз. Выходит, тоже вызывает зависимость? Просто приглянулся вкус и эти чувства, охото испытывать их повторно.